CrPC च्या 397/401 अंतर्गत पुनरावृत्ती अर्ज
कलम 397: आरोपांची अयोग्य रचना किंवा अनियमित चाचणीला आव्हान देणे
मसुदा तयार करण्याच्या सूचना
अर्जातील पक्ष:
आरोपी/दोषी हे येथील अर्जदार असतील; आणि जर खाजगी तक्रारीवर खटला चालवला गेला असेल तर तक्रारदारासह संबंधित राज्य उत्तरदायी असेल .
न्यायालयांचे अधिकार क्षेत्र:
1. सत्र न्यायालय आणि उच्च न्यायालय यांना समवर्ती अधिकार क्षेत्र आहे. तथापि, सत्र न्यायालयात अर्जदाराचा पराभव झाल्यास, तो सीआरपीसी , 1973 च्या 482 अन्वये अर्ज यांसारख्या इतर कोणत्याही कायदेशीर उपायांचा अवलंब करू शकतो किंवा रिट मागू शकतो, असे असूनही, तो दुसरा पुनरावृत्ती दाखल करू शकत नाही हे तथ्य असूनही, प्रथम सत्र न्यायालयात जाणे आवश्यक आहे . अधिकार क्षेत्र किंवा अनुच्छेद 227 उच्च न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र.
पुनरावृत्ती अधिकार क्षेत्र वापरण्यासाठी , न्यायदंडाधिकारी न्यायालय हे सत्र न्यायालयाच्या स्थानिक अधिकारक्षेत्रात असले पाहिजे.
रिव्हिजनल अधिकारक्षेत्राचा वापर करण्यासाठी , मॅजिस्ट्रेट कोर्ट हे त्याच्या अधिकारक्षेत्रात असले पाहिजे, म्हणजेच मॅजिस्ट्रेट कोर्ट हे त्या राज्यात असले पाहिजे ज्यामध्ये हायकोर्ट त्याच्या अधिकारक्षेत्राचा वापर करते.
युक्तिवाद करण्यासाठी भौतिक तथ्ये:
1. गुन्ह्याच्या संदर्भात औपचारिकपणे “चार्ज” तयार करण्यात आलेला नाही हे दर्शविणारी तथ्ये, आणि या गुन्ह्याच्या संदर्भात, अर्जदाराच्या विरुद्ध सक्षम अधिकारक्षेत्राच्या न्यायालयाने शोध, शिक्षा किंवा आदेश पारित केला होता, आणि खरं तर , याद्वारे अर्जदारास गंभीर पूर्वग्रह दिला गेला आहे.
2. गुन्ह्याच्या संदर्भात आरोप निश्चित करताना त्रुटी, वगळणे किंवा अनियमितता असल्याचे दर्शविणारी वस्तुस्थिती आणि या गुन्ह्याच्या संदर्भात सक्षम अधिकार क्षेत्राच्या न्यायालयाने अर्जदाराच्या विरोधात निकाल, शिक्षा किंवा आदेश दिलेला आहे. , आणि, खरं तर, याद्वारे अर्जदारास गंभीर पूर्वग्रह दिला गेला आहे.
3. काही गुन्ह्यांच्या संदर्भात, आरोपांमध्ये गैरव्यवहार झाल्याचे दर्शविणारी वस्तुस्थिती, आणि त्या गुन्ह्यांच्या संदर्भात, आणि खरेतर, गंभीरपणे, अर्जदाराविरुद्ध सक्षम अधिकारक्षेत्राच्या न्यायालयाने निकाल, शिक्षा किंवा आदेश दिलेला आहे. याद्वारे अर्जदारास पूर्वग्रह दिला गेला आहे.
४. तक्रार, समन्स, वॉरंट, उद्घोषणा, आदेश, निकाल किंवा खटल्याच्या आधी किंवा सुनावणीदरम्यान किंवा या संहितेच्या अंतर्गत कोणत्याही चौकशी किंवा इतर कार्यवाहीमध्ये त्रुटी, वगळणे किंवा अनियमितता असल्याचे दर्शविणारी तथ्ये, किंवा त्रुटी होती, किंवा खटल्याच्या कोणत्याही मंजुरीमध्ये अनियमितता, आणि न्यायाची अयशस्वीता यावरून अर्जदाराला प्रत्यक्षात आली आहे.
5. खटल्यातील तथ्ये लक्षात घेऊन आणि काही तथ्यांचा विचार करून, अर्जदाराविरुद्ध येथे कोणतेही वैध शुल्क आकारले जाऊ शकत नाही हे दर्शवणारी तथ्ये सिद्ध झाली आहेत.
मर्यादा कालावधी:
प्रतिबंधित ऑर्डरच्या तारखेपासून मर्यादा कालावधी 90 दिवसांचा आहे (ज्या ऑर्डरला आव्हान आहे). प्रतिबंधित ऑर्डरची प्रमाणित प्रत मिळविण्यासाठी लागणारा वेळ मर्यादा कालावधीची गणना करताना कपात करण्याची परवानगी आहे. न्यायालयाकडे जाण्यास उशीर झाल्यास, विलंबाच्या दिवसांची संख्या आणि उक्त विलंब माफ करण्याची कारणे / कारणे नमूद करून, पुनरावृत्ती अर्जासोबत क्षम्यता अर्ज दाखल केला जाऊ शकतो .
कोर्ट फी :
कोर्ट फी प्रत्येक राज्यामध्ये बदलू शकते. महाराष्ट्रात, पुनरावृत्ती अर्जासोबत जोडलेल्या कागदपत्रांच्या पानांच्या संख्येच्या आधारे कोर्ट फी भरली जाते आणि प्रत्येक दोन पानांसाठी रु.5/- आकारले जातात.
अटींचे पालन, काही असल्यास:
लागू असल्यास: CrPC , 1973 मध्ये किंवा ______ _ अंतर्गत ( ज्या अंतर्गत फौजदारी कार्यवाही सुरू केली जाते) आणि कार्यवाही चालू ठेवण्यासाठी आणि/किंवा संहितेमध्ये विशिष्ट तरतूद आहे. संबंधित कायदा, पीडित पक्षाच्या तक्रारीचे प्रभावी निवारण प्रदान करतो;
पडताळणी कलम:
1. खटल्यातील पक्ष एकमेकांवर सबमिशन आणि आरोपांची मालिका करत असताना, ही कायद्याची मूलभूत आवश्यकता आहे की पक्षांनी त्यांच्या याचिकांच्या क्रमांकित परिच्छेदांचा संदर्भ देऊन, सत्य काय आहे हे सत्यापन कलमात निर्दिष्ट केले पाहिजे. त्यांच्या स्वतःच्या माहितीनुसार; आणि माहिती, विश्वास आणि कायदेशीर सल्ल्यावर कोणती तथ्ये आधारित आहेत.
2. पुढे, CrPC , 1973 चे कलम 297(2), इतर गोष्टींबरोबरच असे नमूद करते की जो कोणी पक्ष न्यायालयासमोरील कोणत्याही कार्यवाहीमध्ये प्रतिज्ञापत्र दाखल करण्यास बांधील असेल, तो पक्ष त्याच्या प्रतिज्ञापत्रात नमूद करण्यास बांधील आहे, त्याच्या प्रतिज्ञापत्रातील क्रमांकित परिच्छेदांचा संदर्भ, साक्षीदार त्याच्या स्वत:च्या ज्ञानातून सिद्ध करण्यास सक्षम आहे यासारखी तथ्ये आणि इतर तथ्ये सत्य असल्याचे मानण्यास त्याला वाजवी कारण आहे; आणि नंतरच्या प्रकरणात, प्रतिवादी अशा विश्वासाचे कारण सांगण्यास बांधील आहे. अशा अनुपालनाच्या अनुपस्थितीत, कार्यवाही योग्यरित्या चालविली गेली असे म्हटले जाऊ शकत नाही आणि ते डिसमिस करण्याच्या आव्हानास असुरक्षित आहे. CrPC , 1973 च्या 200 अन्वये दाखल केलेल्या तक्रारींमध्ये आणि मॅजिस्ट्रेट कोर्ट, सेशन्स कोर्ट किंवा उच्च न्यायालयासमोर सुरू केलेल्या इतर कार्यवाहींमध्ये प्रतिज्ञापत्र दाखल करणे आवश्यक आहे.
3. आपली याचिका सत्यापित करणारी व्यक्ती स्वाक्षरी करण्यास बांधील आहे. पडताळणी करणार्या व्यक्तीने स्वाक्षरी केल्याची तारीख आणि ठिकाण देखील सांगणे आवश्यक आहे.
4. कायद्याची ही आवश्यकता या तत्त्वावर आधारित आहे की जो कोणी न्यायालयासमोर येईल, त्याने स्वच्छ हातांनी यावे आणि काही तथ्यांसह आले पाहिजे आणि त्याचा खटला सामान्य, अस्पष्ट किंवा सट्टा तथ्यांवर आधारित नसावा.
5. म्हणून, कायद्याने आवश्यक आहे की पक्षाने त्याच्या कार्यवाहीमध्ये जे काही सांगितले आहे, त्याने हे स्पष्ट केले पाहिजे की कोणते विधान त्याच्या स्वत: च्या ज्ञानातून केले गेले आहे आणि कोणते विधान इतर माहितीच्या आधारावर किंवा कायदेशीर सल्ल्यावर आधारित आहे.
6. हे दुसर्या दृष्टीकोनातून महत्त्वपूर्ण आहे, जर प्रकरणांमध्ये, पक्षाने केलेले सबमिशन खोटे ठरले असेल, तर, उक्त पक्षाला खोटे बोलणे / न्यायालयाचा अवमान केल्याबद्दल दोषी ठरवले जाऊ शकते. कोर्टाने, ज्या प्रकरणांमध्ये त्याने स्वतःच्या माहितीतून संबंधित खोट्या पारांची पडताळणी केली होती.
7. या पडताळणी कलमाचा सखोल उद्देश म्हणजे फालतू सबमिशन/अर्ज रोखणे किंवा थांबवणे.
8. योग्य रीतीने पडताळणी न केल्यामुळे दंडनीय परिणाम भोगावे लागतील. एसआर रामराज विरुद्ध विशेष न्यायालय, बॉम्बे, 2003 या प्रकरणात तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाचा समावेश असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाने इतर गोष्टींबरोबरच असे निरीक्षण नोंदवले आहे की, “एखादी व्यक्ती याचिकेत केलेल्या तथ्याच्या आरोपांची पडताळणी करणे कायदेशीर बंधनात आहे आणि जर तो खोटी पडताळणी करतो, तो कायद्याच्या कचाट्यात येतो”.
माननीय सत्र न्यायालयासमोर / उच्च न्यायालयाच्या न्यायव्यवस्थेत _______
एटी
फौजदारी पुनरावृत्ती अर्ज क्र. 20__ च्या
IN
…………. / / …………
_______________ ….. अर्जदार
(मूळ आरोपी)
विरुद्ध
(१) महाराष्ट्र राज्य
(2) ________________ ….. प्रतिसादकर्ते
( उत्तर क्रमांक 2 मूळ तक्रारदार आहे)
CrPC च्या 397/401 अन्वये पुनरीक्षण अर्जाच्या बाबतीत _____ मध्ये न्यायालयाच्या _____ द्वारे _____ रोजी पारित केलेल्या खंडन आदेशाच्या संदर्भात………….
INDEX
|
SR.NO
|
DATE
|
प्रदर्शन
|
विशेष
|
पृष्ठ
NOS
|
|
१
|
|
|
प्रोफॉर्मा ( रोझनामा )
|
ए ते डी
|
|
|
|
|
अर्ज
|
1 ते
|
|
|
|
|
वाकलतनामा (असल्यास)
|
|
|
|
|
|
कागदपत्रांची यादी
|
|
|
|
|
"अ"
|
|
|
|
|
|
"ब"
|
|
|
|
|
|
"सी"
|
|
|
|
|
|
"डी"
|
|
|
|
|
|
"ई"
|
|
|
|
|
|
"फ"
|
|
|
|
|
|
"जी"
|
|
|
|
|
|
|
अर्जाच्या समर्थनार्थ प्रतिज्ञापत्र
|
|
_______________
अर्जदारातर्फे अॅड
किंवा
अर्जदार – मध्ये – व्यक्ती
माननीय सत्र न्यायालयासमोर / उच्च न्यायालयाच्या न्यायव्यवस्थेत ________
एटी
फौजदारी पुनरावृत्ती अर्ज क्र. 20__ च्या
IN
…………. / / …………
_______________ ….. अर्जदार
(मूळ आरोपी)
विरुद्ध
(१) महाराष्ट्र राज्य
(2) ________________ ….. प्रतिसादकर्ते
( उत्तर क्रमांक 2 मूळ तक्रारदार आहे)
CrPC च्या 397/401 अन्वये पुनरीक्षण अर्जाच्या बाबतीत _____ मध्ये न्यायालयाच्या ______ द्वारे ____ रोजी पारित केलेल्या खंडन आदेशाच्या संदर्भात.
श्री / कु._______________ अर्जदाराचे अधिवक्ता
किंवा
अर्जदार – मध्ये – व्यक्ती
ऑफिस नोट्स, कोरमचे ऑफिस मेमोरुंडा . परिशिष्ट. न्यायालयाचा आदेश किंवा न्यायालयाचे न्यायाधीशांचे निर्देश
(या पानाला निर्देशांकात म्हटल्याप्रमाणे प्रोफॉर्मा म्हणतात. उप-ऑर्डिनेट कोर्टात, प्रत्येक सुनावणीच्या तारखेला, त्या दिवशी सूचीबद्ध केलेल्या प्रत्येक प्रकरणाच्या संदर्भात एक संक्षिप्त नोट तयार केली जाते. या नोटमध्ये , पीठासीन न्यायाधीश/दंडाधिकारी नोंदवतात (अ) त्या दिवशी हजर झालेल्या पक्षकारांची/ वकिलांची नावे, (ब) अर्ज किंवा प्रतिज्ञापत्रे किंवा इतर कोणतेही दस्तऐवज, जर कोणीही पक्षकारांनी दाखल केले असेल तर, (क) दोन्ही किंवा कोणासही संक्षिप्त निर्देश पक्षकाराने कार्यवाही पुढे नेण्यासाठी कोणतेही पाऊल उचलणे, (ड) आणि खटल्याच्या पुढील टप्प्याचे रेकॉर्डिंगसह पुढील सुनावणीची तारीख. कोरी पृष्ठे तक्रारीसह जोडलेली आहेत ज्यात फक्त केसचे छोटे शीर्षक आहे . उपरोक्त संक्षिप्त टीप या पृष्ठावर पेस्ट केली आहे. हा रोजनामा दोन्ही पक्षांसाठी तसेच पीठासीन न्यायाधीशांसाठी या खटल्यातील भूतकाळातील घडामोडी जाणून घेण्यासाठी माहितीचा अत्यंत महत्त्वाचा स्रोत आहे.)
माननीय सत्र न्यायालयासमोर / मुंबई उच्च न्यायालयाच्या न्यायदानात
एटी
फौजदारी पुनरावृत्ती अर्ज क्र. 20__ च्या
IN
…………. / / …………
( 1)_ _____________)
__________________)
__________________)
__________________)
__________________)
( 2)_ _______________)
__________________)
__________________)
__________________) .... अर्जदार
(मूळ आरोपी)
विरुद्ध
( 1) _____ चे राज्य
__________________)
__________________)
__________________)
__________________)
( 2)_ _______________)
__________________)
__________________)
__________________) .... प्रतिसादकर्ते
( उत्तर क्रमांक 2 मूळ तक्रारदार आहे)
CrPC च्या 397/401 अन्वये पुनरीक्षण अर्जाच्या बाबतीत _____ मध्ये न्यायालयाच्या ______ द्वारे ____ रोजी पारित केलेल्या खंडन आदेशाच्या संदर्भात.
नम्र पुनरावृत्ती
चा अर्ज
वरील अर्जदार
1. प्रकरणातील तथ्य –
(अ)
(ब)
(c)
(d)
2. उपरोक्त अस्पष्ट आदेश/निर्णय दिनांक ______ मुळे व्यथित झाल्याने अर्जदार यापुढे नमूद केलेल्या कारणास्तव या पुनरावृत्ती अर्जास प्राधान्य देण्याची विनंती करतो.
3. अस्पष्ट निष्कर्ष, वाक्य किंवा ऑर्डरमधील अशक्तता: (अर्जदाराने आरोपित निष्कर्ष, वाक्य किंवा ऑर्डरमध्ये केलेल्या निरीक्षणांना सामोरे जाणे आवश्यक आहे आणि ते तथ्य किंवा कायद्यावर किंवा दोन्हीवर हल्ला करणे आवश्यक आहे.
4. ग्राउंड्स फॉर रिलीफ (प्रकरणातील तथ्यांना लागू होईल)
अ) हे असे प्रकरण आहे जिथे एखाद्या गुन्ह्याच्या संदर्भात औपचारिकपणे “चार्ज” तयार करण्यात आलेला नाही आणि अर्जदाराच्या विरुद्ध सक्षम अधिकारक्षेत्राच्या न्यायालयाद्वारे या गुन्ह्याच्या संदर्भात निष्कर्ष, शिक्षा किंवा आदेश पारित केला गेला होता, आणि खरं तर , त्याद्वारे आरोपींना गंभीर पूर्वग्रह दिला गेला आहे; किंवा
ब) हे असे प्रकरण आहे जिथे एखाद्या गुन्ह्याच्या संदर्भात आरोप निश्चित करण्यात त्रुटी, वगळणे किंवा अनियमितता आढळून आली आणि या गुन्ह्याच्या संदर्भात सक्षम अधिकार क्षेत्राच्या न्यायालयाने अर्जदाराच्या विरोधात शोध, शिक्षा किंवा आदेश पारित केला. , आणि, खरं तर, त्याद्वारे आरोपींना गंभीर पूर्वग्रह दिला गेला आहे; किंवा
c) हे असे प्रकरण आहे जेथे विशिष्ट गुन्ह्यांच्या संदर्भात आरोपांची चुकीची जोडणी करण्यात आली होती आणि त्या गुन्ह्यांच्या संदर्भात, आणि खरेतर, गंभीर स्वरुपात अर्जदाराविरुद्ध सक्षम अधिकारक्षेत्राच्या न्यायालयाने शोध, शिक्षा किंवा आदेश पारित केला होता. त्यामुळे आरोपींना पूर्वग्रह दिला गेला आहे; किंवा
ड) ही अशी केस आहे जिथे तक्रार, समन्स, वॉरंट, उद्घोषणा, आदेश, निकाल किंवा इतर कार्यवाही खटल्यापूर्वी किंवा खटल्यादरम्यान किंवा या संहितेखालील कोणत्याही चौकशी किंवा इतर कार्यवाहीमध्ये त्रुटी, वगळणे किंवा अनियमितता, किंवा कोणतीही त्रुटी, किंवा खटला चालवण्याच्या कोणत्याही मंजुरीमध्ये अनियमितता, आणि न्यायाची अयशस्वी वस्तुस्थिती यामुळे घडली आहे; किंवा
e) ही अशी केस आहे जिथे अर्जदाराविरुद्ध खटल्यातील तथ्ये लक्षात घेऊन आणि काही तथ्ये सिद्ध झाल्यामुळे कोणतेही वैध शुल्क आकारले जाऊ शकत नाही.
5. मुख्य मुद्यांवर जोर दिला पाहिजे:
6. न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र: या न्यायालयाला सध्याच्या अर्जावर विचार करण्याचे अधिकार आहेत असे तथ्य सांगणारा एक पॅरा.
7. अर्जदार म्हणतो की, सध्याचा एक वगळता अन्य कोणताही पुनरावृत्ती अर्ज, या माननीय न्यायालयासमोर अस्पष्ट निष्कर्ष, शिक्षा, आदेश याविरुद्ध दाखल करण्यात आलेला नाही.
8. अर्जदार काही प्रदर्शित दस्तऐवजांचा संदर्भ घेण्यासाठी आणि त्यावर विसंबून राहण्याची इच्छा बाळगतो आणि अर्जदाराच्या प्रकरणाच्या समर्थनार्थ प्राधिकरणांवर अवलंबून असतो.
9. अर्जदाराला या माननीय न्यायालयाच्या रजेने, पूर्वगामी पारस/ग्राउंड्सपैकी कोणतेही जोडणे, दुरुस्त करणे, हटवणे आवश्यक आहे.
10. सध्याचा पुनरावृत्ती अर्ज विहित मर्यादेच्या आत दाखल करण्यात आला आहे.
11. म्हणून अर्जदार नम्रपणे प्रार्थना करतो -
अ) या प्रकरणाच्या नोंदी आणि कार्यवाही Ld कडून मागवणे. दंडाधिकारी न्यायालय / सत्र न्यायालय;
b) रद्दबातल करणे व बाजूला ठेवणे _____ दिनांकित केलेले निष्कर्ष / वाक्य / आदेश;
c) शुल्क आकारले जावे आणि आरोप निश्चित झाल्यानंतर लगेचच बिंदूपासून चाचणी पुन्हा सुरू केली जावी असा आदेश देण्यास आनंद व्हा.
d) माननीय न्यायालयाला योग्य वाटेल त्या पद्धतीने आरोप निश्चित करण्यासाठी नवीन खटला चालविण्यास आनंद होईल;
e) अर्जदाराविरुद्ध नोंदवलेले दोषारोप रद्द करण्यात आनंद व्हावा;
f) सध्याच्या अर्जाची सुनावणी आणि अंतिम निपटारा प्रलंबित आहे, दोषपूर्ण शोध / शिक्षा / आदेशाच्या ऑपरेशनला स्थगिती द्यावी;
g) आरोपित शोध, वाक्य __________ मर्यादेपर्यंत उलट किंवा बदलले जावे ;
h) असे इतर आणि पुढील आदेश पारित करणे आणि या माननीय न्यायालयास खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितीत योग्य वाटेल असे पुढील सवलत देणे.
दयाळूपणाच्या या कृतीसाठी अर्जदाराने कर्तव्यदक्ष म्हणून कधीही प्रार्थना केली पाहिजे
____________
अर्जदार
___________
साठी अॅड
अर्जदार
पडताळणी
मी, ________________ अर्जदार याद्वारे याद्वारे प्रतिज्ञापत्राद्वारे सांगतो की ___ ते ____ या परिच्छेदामध्ये जे सांगितले आहे ते माझ्या स्वत:च्या माहितीनुसार खरे आहे आणि ______ ते ______ या परिच्छेदामध्ये जे सांगितले आहे ते माहिती, विश्वास आणि कायदेशीर सल्ल्यावर आधारित आहे आणि माझा विश्वास आहे तेच खरे आणि बरोबर.
(_________ येथे गंभीरपणे पुष्टी केली)
20 चा हा दिवस )
प्रतिवादी
ओळखले / स्पष्ट केले / स्पष्ट केले
माझ्याकडून
_____________
अॅड
माझ्या आधी
वकलत्नामा
माननीय सत्र न्यायालयासमोर / उच्च न्यायालयाच्या न्यायव्यवस्थेत _________
एटी
फौजदारी पुनरावृत्ती अर्ज क्र. 20__ च्या
IN
…………. / / …………
_______________ ….. अर्जदार
(मूळ आरोपी)
विरुद्ध
(१) महाराष्ट्र राज्य
(2) ________________ ….. प्रतिसादकर्ते
( उत्तर क्रमांक 2 मूळ तक्रारदार आहे)
CrPC च्या 397/401 अन्वये पुनरीक्षण अर्जाच्या बाबतीत _____ मध्ये न्यायालयाच्या ______ द्वारे ____ रोजी पारित केलेल्या खंडन आदेशाच्या संदर्भात.
ते,
रजिस्ट्रार / रजिस्ट्रार जनरल
सत्र न्यायालय / _____ उच्च न्यायालय
सर/मॅडम,
मी/ आम्ही, _ ___________, अर्जदार/ने, वरील प्रकरणात, याद्वारे श्री. ____________, अधिवक्ता, वरील प्रकरणामध्ये माझ्यासाठी आणि माझ्या वतीने काम करण्यासाठी, हजर राहण्यासाठी आणि बाजू मांडण्यासाठी नियुक्त करतो.
याच्या साक्षीने, मी/आम्ही माझे/आमचे हात ______ येथे सेट केले आहेत आणि सदस्यता घेतली आहे.
______ 20____ या दिवशी दि.
________
अर्जदार
स्वीकारले,
श्री.______________
______ साठी वकील
___________________
__________________
__________________
___________________
मोबाईल क्रमांक:_ _______
ईमेल आयडी:_ ________
अॅड. कोड:
माननीय सत्र न्यायालयासमोर / उच्च न्यायालयाच्या न्यायव्यवस्थेत _________
एटी
फौजदारी पुनरावृत्ती अर्ज क्र. 20__ च्या
IN
…………. / / …………
______________ ….. अर्जदार
(मूळ आरोपी)
विरुद्ध
(१) महाराष्ट्र राज्य
(2) ________________ ….. प्रतिसादकर्ते
( उत्तर क्रमांक 2 मूळ तक्रारदार आहे)
CrPC च्या 397/401 अन्वये पुनरीक्षण अर्जाच्या बाबतीत _____ मध्ये न्यायालयाच्या ______ द्वारे ____ रोजी पारित केलेल्या खंडन आदेशाच्या संदर्भात.
यावर अवलंबून असलेल्या कागदपत्रांची यादी
1. "A" प्रदर्शित करा:
2. "B" प्रदर्शित करा:
3. "C" प्रदर्शित करा:
4. "D" प्रदर्शित करा:
5. "E" प्रदर्शित करा:
6. अर्जामध्ये संदर्भित आणि त्यावर अवलंबून असलेली कागदपत्रे;
7. प्रतिसादकर्त्यांच्या ताब्यातील कागदपत्रे;
8. माननीय न्यायालयाच्या रजेसह इतर कोणतेही दस्तऐवज.
_______________
अर्जदारातर्फे अॅड
किंवा
अर्जदार – मध्ये – व्यक्ती
अर्जात जोडलेली प्रत / दस्तऐवज
माननीय सत्र न्यायालयासमोर / उच्च न्यायालयाच्या न्यायव्यवस्थेत _________
एटी
फौजदारी पुनरावृत्ती अर्ज क्र. 20__ च्या
IN
…………. / / …………
_______________ ….. अर्जदार
(मूळ आरोपी)
विरुद्ध
(१) महाराष्ट्र राज्य
(2) ________________ ….. प्रतिसादकर्ते
( उत्तर क्रमांक 2 मूळ तक्रारदार आहे)
CrPC च्या 397/401 अन्वये पुनरीक्षण अर्जाच्या बाबतीत _____ मध्ये न्यायालयाच्या ________ द्वारे _____ रोजी पारित केलेल्या खंडन आदेशाच्या संदर्भात………….
अर्जाच्या समर्थनार्थ प्रतिज्ञापत्र
मी, ___प्रौढ, _______ चा भारतीय रहिवासी / अधिकृत स्वाक्षरी करणारा, _______ येथे राहणारा अर्जदार, _______ बद्दलचा वयोवृद्ध, येथे _______ येथे राहणारा अर्जदार खालीलप्रमाणे गंभीरपणे प्रतिज्ञा करतो -
1. मी म्हणतो की मी सध्याच्या अर्जातील तथ्यांशी परिचित आहे म्हणून मी ते सादर करण्यास सक्षम आहे. अर्जात विशेषत: नमूद केलेल्या प्रार्थनांसाठी मी वरील अर्ज दाखल केला आहे.
2. मी, संक्षिप्ततेच्या फायद्यासाठी, अर्जामध्ये केलेले प्रत्येक विधान, सबमिशन आणि वादांची पुनरावृत्ती आणि पुनरुच्चार करतो जणू काही तेच येथे नमूद केले आहे आणि या प्रतिज्ञापत्राचा भाग आणि पार्सल तयार करतो. मी अर्जात नमूद केल्याप्रमाणे प्रत्येक विधान, सबमिशन आणि वाद यांच्या शुद्धतेची पुष्टी करतो आणि पडताळतो.
3. मी पुढे म्हणतो की, पारस ______ येथील अर्जामध्ये नमूद केलेली तथ्ये माहिती आणि विश्वासावर आधारित आहेत आणि मी _________ या आधारावर ती सत्य मानतो.
____________
अर्जदार
___________
साठी अॅड
अर्जदार
पडताळणी
मी, ________________ वरील नावाचा अर्जदार याद्वारे उपरोक्त परिच्छेद ___ ते ____ मध्ये नमूद केलेल्या मजकुराची पडताळणी करतो माझ्या माहितीनुसार सत्य आणि बरोबर आहे आणि माझा विश्वास आहे की ते सत्य आणि बरोबर आहे; आणि येथे नमूद केलेले काहीही खोटे नाही आणि काहीही लपविलेले नाही.
(मुंबई येथे प्रतिज्ञापत्र)
20 चा हा दिवस )
प्रतिवादी
ओळखले / स्पष्ट केले / स्पष्ट केले
माझ्याकडून
_____________
साठी अधिवक्ता.....
