कलम 437 CRPC अंतर्गत जामीन अर्जाचे स्वरूप. दंडाधिकार्यांसमोर CRPC 437 अंतर्गत जामीन अर्ज कसा तयार करायचा. कोणती कागदपत्रे जोडायची आहेत
फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 437 विचार करते की कोणत्याही व्यक्तीला अटक किंवा अटकेत नसलेल्या गुन्ह्यात, सत्र न्यायालयाव्यतिरिक्त इतर न्यायालय त्याला जामीन देऊ शकते.
मेट्रोपॉलिटन मॅजिस्ट्रेटच्या कोर्टासमोर, एटी (जिथे जामीन अर्ज दाखल केला जात आहे त्या पोलिस स्टेशनचे किंवा इलाका मॅजिस्ट्रेटचे नाव द्या)
च्या बाबतीत
राज्य
VS (अर्जदाराच्या नावाचा उल्लेख करा)
एफआयआर क्रमांक: (एफआयआर क्रमांकाचा उल्लेख करा) …………
कलमांतर्गत: (ज्या कलमांतर्गत एफआयआर दाखल करण्यात आला आहे त्यांचा उल्लेख करा)
पोलीस स्टेशन: (पोलीस स्टेशनचे नाव सांगा)
तेव्हापासून कोठडीत असलेले आरोपी: (आरोपीला कोणत्या तारखेला अटक करण्यात आली आहे ते सांगा)
आरोपीच्या वतीने जामीन मंजूर करण्यासाठी कलम ४३७ सीआरपीसी अंतर्गत अर्ज
(जामीन अर्जदाराचे नाव त्याच्या वडिलांचे नाव, पत्ता आणि इतर तपशीलांसह)
अत्यंत आदरपूर्वक खालीलप्रमाणे सबमिट केले आहे:
1. सध्याचा FIR खोट्या आणि बोगस तथ्यांवर नोंदवला गेला आहे. एफआयआरमध्ये नमूद केलेली तथ्ये बनावट, बनावट आणि कोणताही आधार नसलेली आहेत.
2. पोलिसांनी अर्जदाराला खोटे गोवले आहे आणि त्याला सध्याच्या प्रकरणात अटक केली आहे, अर्जदार हा समाजाचा सन्माननीय नागरिक आहे आणि त्याचा कोणत्याही गुन्हेगारी प्रकरणात सहभाग नाही.
3. अर्जदाराच्या विरुद्ध तक्रारदारामध्ये नमूद केलेली तथ्ये ही दिवाणी विवाद आहेत आणि कोणत्याही प्रकारचा फौजदारी गुन्हा ठरत नाही.
4. अर्जदाराला कोणत्याही प्रकारच्या तपासाची आवश्यकता नाही किंवा कोणत्याही प्रकारच्या कोठडीत चौकशीची आवश्यकता नाही किंवा अर्जदाराच्या सांगण्यावरून कोणतीही वसुली केली जाणार नाही.
5. अर्जदाराचा पूर्वानुभव खूप चांगला आहे, तो चांगल्या कुटुंबातील आहे आणि त्यांच्याविरुद्ध कोणताही फौजदारी खटला प्रलंबित नाही.
6. अर्जदार हा कायमचा रहिवासी आहे आणि तो न्याय मार्गातून फरार होण्याची शक्यता नाही.
7. जेव्हा आणि निर्देशानुसार अर्जदार स्वतःला पोलिस/न्यायालयासमोर हजर करण्याचे वचन देतो.
8. अर्जदाराने असे वचन दिले आहे की तो खटल्यातील तथ्यांशी परिचित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे कोणतेही प्रलोभन, धमकी किंवा वचन देणार नाही जेणेकरून त्याला न्यायालय किंवा कोणत्याही पोलीस अधिकाऱ्याला अशी तथ्ये उघड करण्यापासून परावृत्त करता येईल.
9. अर्जदार पुढे कोणत्याही प्रकारे पुराव्याशी किंवा साक्षीदारांशी छेडछाड न करण्याचे वचन देतो.
10. अर्जदाराने न्यायालयाच्या पूर्वीच्या परवानगीशिवाय भारत सोडू नये.
11. अर्जदार केसच्या संदर्भात न्यायालय किंवा पोलिसांनी लादल्या जाणाऱ्या इतर कोणत्याही अटी स्वीकारण्यास तयार आणि तयार आहे.
त्यामुळे न्यायाच्या हितासाठी न्यायालयाने अर्जदाराची जामिनावर सुटका करण्याचे आदेश द्यावेत, अशी प्रार्थना आहे .
कोर्टाला खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितींमध्ये योग्य आणि योग्य वाटेल असा कोणताही अन्य आदेश अर्जदाराच्या बाजूने दिला जाऊ शकतो.
काउंसेलद्वारे अर्जदार
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 437 अंतर्गत भारतामध्ये जामीन स्वरुपात दाखल करण्यासाठी महत्त्वाचे मुद्दे:
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 437 अंतर्गत जामीन स्वरूप भारत प्रथम संबंधित दंडाधिकारी यांच्या न्यायालयात दाखल केले जाते ज्याला इलाका दंडाधिकारी देखील म्हणतात.
पोलिसांनी आरोपीला अटक केल्यानंतर फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 437 अंतर्गत जामीन स्वरूप भारत दाखल केला जातो.
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 437 अन्वये जामीन स्वरूप भारत हे आरोपी न्यायालयासमोर नसताना जामीन अर्ज दाखल करत असल्यास आरोपीच्या वतीने कोणताही जवळचा नातेवाईक किंवा परोकर दाखल करू शकतो.
जामीन फॉर्मेट इंडियावर देखील त्याच्या मेमो ऑफ हजेरीद्वारे किंवा पॉवर ऑफ अॅटर्नीद्वारे जामीन स्वरूप भारत दाखल करणाऱ्या वकिलाने स्वाक्षरी केली पाहिजे.
आरोपी कोठडीत असताना भारताच्या जामीन स्वरूपावर कोणतेही न्यायालयीन शुल्क भरावे लागणार नाही.
एफआयआरचा तपशील, आरोपीचे नाव, आरोपीच्या वडिलांचे नाव जामीन स्वरूपात भारतामध्ये योग्यरित्या नमूद केले जावे जेणेकरुन न्यायालयाच्या सुटकेच्या आदेशानंतर तुरुंग अधिकारी त्याची योग्यरित्या ओळख पटवू शकतील.
कलम 439 CRPC अंतर्गत जामीन अर्जाचे स्वरूप . सत्र न्यायालयासमोर CRPC 439 अंतर्गत जामीन अर्ज कसा तयार करायचा. कोणती कागदपत्रे जोडायची आहेत
फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 439 विचार करते की सत्र न्यायालय किंवा उच्च न्यायालय अटक केलेल्या व्यक्तीला जामीन देऊ शकते.
जिल्हा आणि सत्र न्यायाधीश न्यायालयासमोर (जिथे जामीन अर्जाचे स्वरूप भारत दाखल केले जात आहे त्या जिल्हा न्यायालयाचे नाव द्या)
च्या बाबतीत
राज्य
VS (आरोपीच्या नावाचा उल्लेख करा)
एफआयआर क्रमांक: (एफआयआर क्रमांकाचा उल्लेख करा)
कलमांतर्गत: (ज्या कलमांतर्गत एफआयआर दाखल करण्यात आला आहे त्यांचा उल्लेख करा)
पोलीस स्टेशन: (पोलीस स्टेशनचे नाव सांगा)
तेव्हापासून कोठडीत आरोपी (आरोपी कधीपासून कोठडीत आहे याची तारीख द्या)
आरोपीच्या वतीने जामीन मंजूर करण्यासाठी अर्ज U/S 439 CRPC (जामीन अर्जदाराचे नाव)
अत्यंत आदरपूर्वक खालीलप्रमाणे सबमिट केले:
1. सध्याची FIR खोट्या आणि बोगस तथ्यांवर नोंदवण्यात आली आहे. एफआयआरमध्ये नमूद केलेली तथ्ये बनावट, बनावट आणि कोणताही आधार नसलेली आहेत.
सध्याच्या प्रकरणात पोलिसांनी अर्जदाराला खोटे गुंतवले आहे , आणि अर्जदार हा समाजाचा सन्माननीय नागरिक असून कोणत्याही गुन्हेगारी प्रकरणात गुंतलेला नसतानाही त्याला अटक केली आहे.
3. अर्जदाराच्या विरुद्ध तक्रारदारामध्ये नमूद केलेली तथ्ये ही दिवाणी विवाद आहेत आणि कोणत्याही प्रकारचा फौजदारी गुन्हा ठरत नाही.
4. अर्जदाराला कोणत्याही प्रकारच्या तपासाची आवश्यकता नाही किंवा कोणत्याही प्रकारच्या कोठडीत चौकशीची आवश्यकता नाही.
5. अर्जदाराचा पूर्वानुभव खूप चांगला आहे, तो चांगल्या कुटुंबातील आहे आणि त्यांच्याविरुद्ध कोणताही फौजदारी खटला प्रलंबित नाही.
6. अर्जदार हा कायमचा रहिवासी आहे आणि तो न्याय मार्गातून फरार होण्याची शक्यता नाही.
7. जेव्हा आणि निर्देशानुसार अर्जदार स्वतःला पोलिस/न्यायालयासमोर हजर करण्याचे वचन देतो.
8. अर्जदाराने असे वचन दिले आहे की तो खटल्यातील तथ्यांशी परिचित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे कोणतेही प्रलोभन, धमकी किंवा वचन देणार नाही जेणेकरून त्याला न्यायालय किंवा कोणत्याही पोलीस अधिकाऱ्याला अशी तथ्ये उघड करण्यापासून परावृत्त करता येईल.
9. अर्जदार पुढे कोणत्याही प्रकारे पुराव्याशी किंवा साक्षीदारांशी छेडछाड न करण्याचे वचन देतो.
10. अर्जदाराने न्यायालयाच्या पूर्वीच्या परवानगीशिवाय भारत सोडू नये.
11. अर्जदार केसच्या संदर्भात न्यायालय किंवा पोलिसांनी लादल्या जाणाऱ्या इतर कोणत्याही अटी स्वीकारण्यास तयार आणि तयार आहे.
12. खालील न्यायालयाने प्रकरणातील सर्व तथ्ये आणि परिस्थिती विचारात घेण्यात अयशस्वी ठरले आहे आणि चुकीच्या पद्धतीने जामीन अर्ज फेटाळला आहे.
त्यामुळे न्यायाच्या हितासाठी न्यायालयाने अर्जदाराला जामिनावर सोडण्याचे निर्देश द्यावेत, अशी प्रार्थना केली जात आहे.
कोर्टाला खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितींमध्ये योग्य आणि योग्य वाटेल असा कोणताही अन्य आदेश अर्जदाराच्या बाजूने दिला जाऊ शकतो.
अर्जदार
सल्लागाराद्वारे
_
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 439 अंतर्गत भारतामध्ये जामीन स्वरुपात दाखल करण्यासाठी महत्त्वाचे मुद्दे:
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 439 अन्वये जामीन स्वरूप भारतामध्ये आरोपीच्या कोणत्याही जवळच्या नातेवाईक किंवा पारोकर स्वाक्षरी करू शकतात.
मुख्य अर्जासोबत भारताच्या जामीन स्वरूपाच्या समर्थनार्थ प्रतिज्ञापत्र देखील दाखल करायचे आहे.
FIR ची एक वाचनीय प्रत देखील जामीन स्वरूप भारतासोबत दाखल करायची आहे.
अर्जदार न्यायालयात जामीन मागत आहे त्या आधारावर जामीन फॉर्मेट इंडियासह सर्व संबंधित कागदपत्रे देखील दाखल केली जातील.
जामीन फॉर्मेट इंडियावर देखील त्याच्या मेमो ऑफ हजेरीद्वारे किंवा पॉवर ऑफ अॅटर्नीद्वारे जामीन स्वरूप भारत दाखल करणाऱ्या वकिलाने स्वाक्षरी केली पाहिजे.
एफआयआरचा तपशील, आरोपीचे नाव, आरोपीच्या वडिलांचे नाव जामीन स्वरूपात भारतामध्ये योग्यरित्या नमूद केले जावे जेणेकरुन त्या सामग्रीचा रिलीझ ऑर्डरमध्ये योग्यरित्या उल्लेख केला जाईल आणि कारागृह अधिकारी आरोपीची योग्यरित्या ओळख करू शकतील.
कलम 439 CRPC अंतर्गत उच्च न्यायालयात जामीन अर्जाचे स्वरूप. उच्च न्यायालयासमोर CRPC 439 अंतर्गत जामीन अर्ज कसा तयार करायचा. कोणती कागदपत्रे जोडायची आहेत
फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 चे कलम 439 विचार करते की सत्र न्यायालय किंवा उच्च न्यायालय अटक केलेल्या व्यक्तीला जामीन देऊ शकते.
सत्र न्यायालयाने जामीनासाठी अर्ज फेटाळल्यानंतर उच्च न्यायालयासमोर जामीनचे स्वरूप भारतासमोर दाखल केले जाईल
उच्च न्यायालयाच्या आधी (भारतात जामीन अर्जाचे स्वरूप ज्या उच्च न्यायालयामध्ये दाखल केले जात आहे त्याचे नाव द्या)
च्या बाबतीत
राज्य
VS (आरोपीच्या नावाचा उल्लेख करा)
एफआयआर क्रमांक: (एफआयआर क्रमांकाचा उल्लेख करा)
कलमांतर्गत: (ज्या कलमांतर्गत एफआयआर दाखल करण्यात आला आहे त्यांचा उल्लेख करा)
पोलीस स्टेशन: (पोलीस स्टेशनचे नाव सांगा)
तेव्हापासून कोठडीत आरोपी: (आरोपी कधीपासून कोठडीत आहे याची तारीख द्या)
आरोपीच्या वतीने अटकपूर्व जामीन मंजूर करण्यासाठी अर्ज U/S 439 CRPC (जामीन अर्जदाराचे नाव)
अत्यंत आदरपूर्वक खालीलप्रमाणे सबमिट केले आहे:
1. सध्याचा FIR खोट्या आणि बोगस तथ्यांवर नोंदवला गेला आहे. एफआयआरमध्ये नमूद केलेली तथ्ये बनावट, बनावट आणि कोणताही आधार नसलेली आहेत.
सध्याच्या प्रकरणात पोलिसांनी अर्जदाराला खोटे गोवले आहे , आणि त्याला अटक केली आहे. अर्जदार हा समाजाचा सन्माननीय नागरिक आहे आणि तो कोणत्याही गुन्हेगारी प्रकरणात सामील नाही.
3. अर्जदाराच्या विरुद्ध तक्रारदारामध्ये नमूद केलेली तथ्ये ही दिवाणी विवाद आहेत आणि कोणत्याही प्रकारचा फौजदारी गुन्हा ठरत नाही.
4. अर्जदाराला कोणत्याही प्रकारच्या तपासाची आवश्यकता नाही किंवा कोणत्याही प्रकारच्या कोठडीत चौकशीची आवश्यकता नाही.
5. अर्जदाराचा पूर्वानुभव खूप चांगला आहे, तो चांगल्या कुटुंबातील आहे आणि त्यांच्याविरुद्ध कोणताही फौजदारी खटला प्रलंबित नाही.
6. अर्जदार हा कायमचा रहिवासी आहे आणि तो न्याय मार्गातून फरार होण्याची शक्यता नाही.
7. जेव्हा आणि निर्देशानुसार अर्जदार स्वतःला पोलिस/न्यायालयासमोर हजर करण्याचे वचन देतो.
8. अर्जदाराने असे वचन दिले आहे की तो खटल्यातील तथ्यांशी परिचित असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे कोणतेही प्रलोभन, धमकी किंवा वचन देणार नाही जेणेकरून त्याला न्यायालय किंवा कोणत्याही पोलीस अधिकाऱ्याला अशी तथ्ये उघड करण्यापासून परावृत्त करता येईल.
9. अर्जदार पुढे कोणत्याही प्रकारे पुराव्याशी किंवा साक्षीदारांशी छेडछाड न करण्याचे वचन देतो.
10. अर्जदाराने न्यायालयाच्या पूर्वीच्या परवानगीशिवाय भारत सोडू नये.
11. अर्जदार केसच्या संदर्भात न्यायालय किंवा पोलिसांनी लादल्या जाणाऱ्या इतर कोणत्याही अटी स्वीकारण्यास तयार आणि तयार आहे.
12. खालील न्यायालयाने प्रकरणातील सर्व तथ्ये आणि परिस्थिती विचारात घेण्यात अयशस्वी ठरले आहे आणि चुकीच्या पद्धतीने जामीन अर्ज फेटाळला आहे.
त्यामुळे न्यायाच्या हितासाठी न्यायालयाने अर्जदाराला जामिनावर सोडण्याचे निर्देश द्यावेत, अशी प्रार्थना केली जात आहे.
कोर्टाला खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितींमध्ये योग्य आणि योग्य वाटेल असा कोणताही अन्य आदेश अर्जदाराच्या बाजूने दिला जाऊ शकतो.
अर्जदार
द्वारे
सल्लागार
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 439 अंतर्गत भारतामध्ये जामीन स्वरुपात दाखल करण्यासाठी महत्त्वाचे मुद्दे:
फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 439 अन्वये जामीन स्वरूप भारतामध्ये आरोपीच्या कोणत्याही जवळच्या नातेवाईक किंवा पारोकर स्वाक्षरी करू शकतात.
मुख्य अर्जासोबत भारताच्या जामीन स्वरूपाच्या समर्थनार्थ प्रतिज्ञापत्र देखील दाखल करायचे आहे.
FIR ची एक वाचनीय प्रत देखील जामीन स्वरूप भारतासोबत दाखल करायची आहे.
अर्जदार न्यायालयात जामीन मागत आहे त्या आधारावर जामीन फॉर्मेट इंडियासह सर्व संबंधित कागदपत्रे देखील दाखल केली जातील.
जामीन फॉर्मेट इंडियावर देखील त्याच्या मेमो ऑफ हजेरीद्वारे किंवा पॉवर ऑफ अॅटर्नीद्वारे जामीन स्वरूप भारत दाखल करणाऱ्या वकिलाने स्वाक्षरी केली पाहिजे.
एफआयआरचा तपशील, आरोपीचे नाव, आरोपीच्या वडिलांचे नाव जामीन स्वरूपात भारतामध्ये योग्यरित्या नमूद केले जावे जेणेकरुन त्या सामग्रीचा रिलीझ ऑर्डरमध्ये योग्यरित्या उल्लेख केला जाईल आणि कारागृह अधिकारी आरोपीची योग्यरित्या ओळख करू शकतील.
प्रथम सूचना रिपोर्ट काय होती है ?
क्रिमिनल प्रोसीजर कोड 1973 की धारा १५४ मध्ये " प्रथम सूचना रिपोर्ट " लिखे जाणे का नियम दिले आहे , देश के हर राज्य के जिले के आणि गाव मध्ये बनते थाने के पोलिस इंचार्ज की हे ड्यूटी आणि कर्तव्य है की जर कोणतेही भी पीड़ित व्यक्ती या तो उस पीड़ित व्यक्ती का कोणतेही सगा सम्बन्धी या परिवार वाला या त्याचा कोणतेही मित्र क घटना की सूचना पोलिस स्टेशन मे मौखिक या लिखित रूप मध्ये देता आहे , तो उस सूचना के आधार पर पोलिस स्टेशन के पोलिस इंचार्ज को प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करना अति आवश्यक आहे आणि लिखित रिपोर्ट को एक बार सूचना देणे वाले व्यक्ती के समक्ष वाचन कर सुनाना असेल आणि उस रिपोर्ट मध्ये उस व्यक्ती के स्वाक्षरी होगा
एफआयआर लिहा के साठी दि जाणे वाली फक्त कसे लिहे.
जर तुमच्या सोबत कोणतेही किती अधिकृत घटना घटती आहे , आणि आपण उस व्यक्ती के विरुद्ध कायदेशीर कार्यवाही कर उसको न्यायालय से दण्डित करवाना इच्छुक है या घटना के दरम्यान झाला रक्कम का प्रतिकर लेना इच्छुक आहे , तो तुम्हाला उस व्यक्ती के विरुद्ध सर्वाधिक प्रथम पोलिस स्टेशन मध्ये प्रथम सूचना रिपोर्ट लेखन होगा
तो , चलो माहित आहे काही बिंदू के बद्दल मध्ये जेव्हा प्रथम सूचना रिपोर्ट लिहिणे के साठी दि जाणे वाले प्रार्थना पत्र मध्ये काय लिहिले जाता जाता आहे.
- सर्वाधिक प्रथम तो उस पोलिस स्टेशन का नाम ज्यामे तुम्हाला घटना की माहिती देनी है , यह उस पोलिस स्टेशन का नाम जो तुमच्या जवळी क्षेत्र का होगा
- पीड़ित आपला नाम आणि आपले पिता का नाम आणि आपले निवास स्थान का पूर्ण स्पष्ट माहित.
- जर अनेक पीड़ित है तो सबका नाम.
- घटना घटित होना का समय , तारीख आणि दिन.
- घटना घटित होना वाले स्थान की संपूर्ण माहिती
- अपराध या घटना कारित करणे वाले व्यक्ती का पूर्ण नाम , इ पिता का नाम आणि निवास स्थान.
- अपराध कारित करणे मध्ये जर एक से जास्त येथे तो भी पूर्ण नाम व्या माहित.
- घटना या अपराध घटित होना का मुख्य कारण काय था.
- जर कोणतेही ते व्यक्ती उपस्थित थाथा उस घटना के सुधारणे के समय तो उस व्यक्ती का नाम.
- पीड़ित पक्षकार के चोथे कसे आय काय कोणतेही शस्त्र मरमर पीट मध्ये वापरणे केले गेला तो उस शस्त्र का वर्णन.
येथे तो मी तुम्हाला उन मुख्य बिंदू के बद्दल मध्ये संपूर्ण है की प्रथम सूचना रिपोर्ट लिहिणे के साठी दिले जाणे वाले प्रार्थना पत्र मध्ये काय काय लिहिले जाणे पाहिजे.
एक प्रार्थना पत्र के माध्यम हम तुम्हाला आणि चांगले पद्धत से स्पष्ट करतात आहे.
सेवा मध्ये ,
श्रीमान थाना प्रभावी निरिक्षक महोदय ,
( जे थाने मध्ये सूचना देनी उस थाने का नाम व्या माहित )
विषय : - ( सूचना देणे का आधार काय है वह लिहा )
द्वारे : श्रीमान ( सूचना देणे वाला आपला नाम येथे लिहा )
महोदय ,
निवेदन है कि प्रार्थी .................................................... .................................................................... ............
.................................................................... .................................................................... .................................................................... ........
( वर सांगा FIR मध्ये _ लेखी जाणे वाली बिंदूओ के आधार के त्यानुसार तपशील दे ).
अतः श्रीमान जी से निवेदन आहे कि या अंतर्गत मध्ये एफ . आई . आर दर्ज कर उचित कार्यवाही करणे की कृपा की जाये .
प्रार्थी
नाम :-
माहिती :
दिनांक
( )
झूठी FIR - प्रथम तपास अहवाल यानी FIR, FIR प्रविष्ट करा करा हर आम आदमी का हक आहे , जे क व्यक्ती के भी सोबत क भी प्रकार का अपराध हुआ हो वह सरकार द्वारे उपलब्ध या सुविधा के सहारे इंसाफ की गुहार लगा असू शकते आहे .
पण आम्ही अनेक बार ते होते देखावा है जेव्हा लोग क विहीर मदत का नाजायज स्व उचलते हो . असल एफआयआर गुन्हेगारी _ घटना के पीड़ित स्वारा लिहवाई जाती है पण काही प्रकरणे मध्ये हे भी सामने आले है कि लोग लेख दोष वापरणे करते झालेले झूठी एफआयआर लिहा देते आहेत . वैसे तो अधिकृत घटना की पोलिस मध्ये तक्रार करना या एफआयआर लिहा क भी व्यक्ती का मौलिक अधिकार आहे पण ठीक आहे समान क एफआयआर को _ वह व्यक्ती रद्द करा करवा असू शकते आहे जो सरकार की एक खास धारा के बद्दल मध्ये दोन हो .
अनेक बार काही लोग क को नुकसान प्रवेशाने या फिर त्रास करणे के साठी झूठी एफआयआर लिहा देते आहेत . जर तुमच्या सोबत भी ते होता है तो हम तुम्हाला आज खोटी एफआयआर _ अधिकारी का मार्ग सांग देते आहेत .
ये आहे खोटी एफआयआर _ अधिकारी का मार्ग
जर कोणतेही तुमच्या विरुद्ध झूठी एफआयआर लिहा दे तो जसे मध्ये आपण हाईकोर्ट मध्ये अपील कर करू शकता आहेत . हम सांग आहेत आहेत खोटी एफआयआर _ अधिकारी का मार्ग ते जरिए आपण क भी खोटी एफआयआर _ बचत करू शकता आहेत . भारतीय दंड संहिता की धारा ४८२ के अंतर्गत क की खोटे एफआयआर _ अधिकारी का मार्ग संपूर्ण गेला आहे . त्यात साठी तुम्हाला हाईकोर्ट मध्ये अपील करणी होती आहे . न्यायालय मध्ये जर तुमचा दलीलें बरोबर झालेला तो एफआयआर रद्द करा हो कॅप्शन आहे .
तुम्हाला सांग नोट कि कोणतेही भी व्यक्ती लिखित या मौखिक सामान्यतः पर त्याची तक्रार पोलिस मध्ये दर्ज करवा असू शकते आहे . पण , अमन हम जसे केस खा को मिलते राहतात आहेत कि अनेक लोग झूठी एफआयआर लिहा आहेत . पण , जर तुमच्या सोबत भी ते काही हुआ हो या हो रहा हो तो हम सांगतात आहेत कि जर कोणतेही तुमच्या विरुद्ध झूठी एफआयआर लिहा दे तो आपण काय कर करू शकता आहेत आणि कसे या खोटी एफआयआर _ बचत करू शकता आहेत . जर कोणतेही तुमच्या विरुद्ध झूठी एफआयआर लिहा दे तो तुम्हाला फक्त ये दोन शब्द याद ठेवणे पाहिजे . आज ते खोटी एफआयआर _ बचत करू शकता आहेत .
धारा ४८२ के अंतर्गत आहेत तुमच्या ये अधिकार
या धारा का आपण वापरणे करा क भी खोटी एफआयआर से अधिकारी के साठी कर करू शकता आहेत . त्यात साठी तुम्हाला वकील के माध्यम से हाईकोर्ट मध्ये प्रार्थनापत्र भेजना होगा . त्यात सोबत आपण ये बात सांग करू शकता आहेत कि तुमच्या विरुद्ध जो एफआयआर लिहा केले है वो दोष है त्यात सोबत आपण त्याची बेगुनाही के जीव भी दे करू शकता आहेत . प्रार्थना पत्र के सोबत व्हिडिओरिकॉर्डिंग , ऑडिओरिकॉर्डिंग , फोटोग्राफ्स , डॉक्युमेंट्स जसे दस्तऐवज न्यायालय के प्रवेश _ अमूमन देखावा जाता जाता है कि लोक को चोरी , मारपीट , अपराध या क इतर केस मध्ये खोटा फंसा जाता जाता आहे .
या क के खोटे एफआयआर _ अधिकारी के साठी आपण हाईकोर्ट मध्ये अपील कर करू शकता आहेत . तुम्हाला सांग नोट कि हाईकोर्ट मध्ये जेव्हा तक केस का निर्णय नाही आ जाता जाता पोलिस तुमच्या विरुद्ध कोणतेही कायदेशीर क्रिया नाही कर कॅप्शन _ त्यात याशिवाय , तुम्हाला गिरफ्तार भी नाही केले जा असू शकते आहे . या धारा के अंतर्गत कोणतेही भी व्यक्ती जो बेगुनाह है बचत असू शकते आहे . हाईकोर्ट मध्ये याचिका काल करणे के नंतर तुम्हाला त्याची बेगुनाही के नोंद दस्तऐवज भी जमा करणे . _ हे धारा जसे लोक एफआयआर आणि _ त्यात नंतर होना वाली कायदेशीर से अधिकारी के साठी हि तयार गेला आहे .
तुम्हाला सांग दे जर कोणतेही भी पोलिस वाला तुमचा एफआयआर लिहा से इनकार १ है तो तुमच्या इ विपरीत़ भी एक्शन ले करू शकता आहेत . आपण इतर पोलिस स्टेशन या इ उच्च अधिकारी से या बात की तक्रार दर्ज करा करू शकता आहेत .
सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्यात साक्षीदारांची उलटतपासणी करताना विचारायचे नमुना प्रश्न
सर्वोच्च न्यायालयातील खटल्यात तुम्ही स्वतःचे प्रतिनिधीत्व करत असल्यास (म्हणजे तुमच्याकडे वकील नाही) तर तुम्हाला कदाचित इतर व्यक्तीच्या साक्षीदारांना प्रश्न विचारावे लागतील. याला उलटतपासणी म्हणतात.
उलटतपासणी करण्याची दोन मुख्य कारणे आहेत:
साक्षीदाराने तुम्हाला आणि तुमच्या केसला मदत करणारा पुरावा द्यावा, आणि
साक्षीदारास त्यांनी पूर्वी दिलेल्या कोणत्याही पुराव्याबद्दल प्रश्न विचारणे जे तुम्हाला योग्य वाटत नाही.
उलटतपासणीचे नियम तितके कठोर नाहीत जितके ते थेट परीक्षेसाठी आहेत (जेव्हा तुम्ही तुमच्या स्वतःच्या साक्षीदारांना प्रश्न विचारता). उदाहरणार्थ, उलटतपासणीमध्ये, तुम्ही हे करू शकता:
अग्रगण्य प्रश्न विचारा, आणि
दुसऱ्या पक्षाच्या पुराव्याला आव्हान द्या (म्हणजे, ते विश्वसनीय किंवा बरोबर नाही हे दाखवण्याचा प्रयत्न करा).
उलटतपासणीचे प्रश्न सिद्धांतावर आधारित असावेत (केसबद्दल आणि काय घडले पाहिजे याबद्दल तुम्हाला कल्पना आहे).
उलटतपासणीसाठी येथे काही टिपा आहेत:
अग्रगण्य प्रश्न विचारा. याचा अर्थ तुम्ही साक्षीदाराला तुमच्या प्रश्नात जे उत्तर शोधत आहात ते द्या. उदाहरणार्थ:
25 एप्रिलला शाळेनंतरच्या काळजीतून मुलांना उचलायला तुम्ही विसरलात, नाही का?
वर्णनात्मक प्रश्न विचारू नका (ज्या प्रश्नांना एकच उत्तर नाही). एकल, विशिष्ट प्रश्न विचारा. उदाहरणार्थ:
त्याऐवजी: तुम्ही त्या दिवशी जे काही केले ते आम्हाला सांगू शकाल का?
विचारा: त्या दिवशी तुम्ही मुलांना शाळेतून उचलले होते का?
खरोखर मतांबद्दल असलेले प्रश्न विचारू नका (उदाहरणार्थ, "मुलांना विसरण्यात तो चुकीचा होता असे तुम्हाला वाटते का?" यासारख्या गोष्टी विचारू नका. त्यांनी काय पाहिले, ऐकले किंवा काय केले हे फक्त साक्षीदारच सांगू शकतो.
पुरावा काय आहे आणि सर्वोच्च न्यायालयात कसे सादर करता ते पहा? सर्वोच्च न्यायालयात बोलण्याबद्दल अधिक टिपांसाठी.
उलटतपासणीचे उदाहरण
टीव्ही शो आणि चित्रपट सहसा उलटतपासणी रोमांचक आणि नाट्यमय बनवतात. वास्तविक जीवनात असे सहसा नसते. आणि शांत राहणे नेहमीच चांगली कल्पना असते.
आमचे नमुना प्रतिज्ञापत्र पहा. यात जेम्स आणि अँजेला स्मिथ नावाच्या जोडप्याच्या प्रकरणाविषयी तपशील आहेत जे वेगळे झाले आहेत आणि पालकत्वाच्या काही समस्या सोडवल्या आहेत. (ते खरे लोक नाहीत.)
कल्पना करा की ते न्यायालयात आहेत आणि जेम्सने आधीच स्वतःची साक्ष दिली आहे (परिस्थितीची त्याची आवृत्ती). याचा अर्थ अँजेला आता त्याची उलटतपासणी करू शकते.
जेम्सची उलटतपासणी करताना अँजेला विचारू शकते असे काही प्रश्न येथे आहेत. ते तिच्या सिद्धांतावर आधारित आहेत की जेम्सच्या कामाच्या वेळापत्रकामुळे समान पालकत्व त्यांच्यासाठी चांगला पर्याय नाही.
अँजेला कधीकधी काहीतरी कशी बोलते ते पहा आणि नंतर ती बरोबर आहे हे तपासण्यासाठी प्रश्नासह तिचे वाक्य पूर्ण करते. ती तिच्या प्रश्नांसाठी अगदी औपचारिक भाषा वापरते. ती तिच्या मित्रांसोबत किंवा कुटुंबियांशी बोलत नाही.
कृपया रेकॉर्डसाठी तुमचे नाव सांगा.
तुम्ही कृपया पुष्टी करू शकता की तुम्ही सर्वोच्च न्यायालयाच्या फाइल #________ मध्ये प्रतिवादी आहात?
तुम्ही इनलँड इलेक्ट्रिकल कंपनीसाठी इलेक्ट्रिशियन म्हणून काम करत आहात, ते बरोबर आहे का?
तुमच्या बॉसचे नाव पीटर लेफ्ट आहे?
तुम्ही ऑक्टोबर 2010 मध्ये पीटर लेफ्टसाठी काम करण्यास सुरुवात केली?
श्री लेफ्ट कधी कधी तुम्हाला शनिवारी काम करायला सांगतात हे खरे आहे का?
मिस्टर लेफ्ट कधी कधी संध्याकाळी ५ नंतर काम करायला सांगतात, ते बरोबर नाही का?
गेल्या तीन महिन्यांत तुम्ही श्री. लेफ्टसाठी किती वेळा संध्याकाळी ५ वाजेपर्यंत काम केले आहे?
संध्याकाळी साडेसहा वाजेपर्यंत यापैकी किती वेळा काम केले?
श्री लेफ्टने तुम्हाला सांगितलेला ओव्हरटाइम काम करण्यास तुम्ही कधीही नकार दिला नाही हे खरे आहे का?
तुम्ही कधीही सकाळी साडेनऊ वाजेपर्यंत कामाला सुरुवात केली नाही हे खरे आहे का?
तुम्ही दुपारी ३ वाजेपर्यंत काम कधीच संपवले नाही हे खरे आहे का?
मुले आठवड्याच्या दिवसात शाळेनंतरची काळजी घेतात जेव्हा ते तुमच्या काळजीत असतात, बरोबर?
जेव्हा तुम्ही त्यांना उचलण्यासाठी पोहोचता तेव्हा ते शाळेनंतरच्या काळजीमध्ये अजूनही शेवटची मुले असतात, हे बरोबर नाही का?
तुमचा चुलत भाऊ अथवा बहीण, ग्वेन स्मिथ, जेव्हा तुम्ही उशीरा काम करत असता तेव्हा काहीवेळा मुलांना शाळेनंतरच्या काळजीतून उचलावे लागते, ते बरोबर आहे का?
तुमच्या कामाच्या वेळापत्रकामुळे तुमच्या चुलत भावाला गेल्या दोन महिन्यांत किती वेळा मुलांना शाळेनंतरच्या काळजीमध्ये उचलावे लागले आहे?
आजारी मुलाची काळजी घेण्यासाठी तुम्ही कधीही काम सोडले नाही हे खरे आहे का?
मुलांपैकी एकाला भेटीसाठी घेऊन जाण्यासाठी तुम्ही कधीही काम सोडले नाही हे खरे आहे का?
तुम्ही मे 2015 मध्ये सहा वेळा मुलांना उशिरा शाळेत सोडले आहे, ते बरोबर नाही का?
एखाद्याच्या पुराव्याला तुम्ही कसे आव्हान देता?
तुम्ही एखाद्याची उलटतपासणी करत असताना, तुम्हाला असे वाटत असल्यास तुम्ही त्यांच्या पुराव्याला आव्हान देऊ शकता:
ते चुकीचे किंवा खोटे आहे, किंवा
ते त्यांनी आधी सांगितलेल्या गोष्टीला विरोध करते.
तुम्ही साक्षीदाराची साक्ष किंवा विधान याद्वारे आव्हान देऊ शकता:
अधिक प्रश्न विचारणे,
त्यांनी पूर्वी जे सांगितले ते खोटे ठरवणारे दस्तऐवज दाखवणे, आणि
ते आधी जे बोलत होते ते ते आता बोलत नाहीत हे दाखवण्यासाठी पुरावे देणे.
तुम्हाला विसंगत वाटत असलेल्या पूर्वीच्या विधानावर आधारित साक्षीदारावर महाभियोग (आरोप) करण्यासाठी, तुम्हाला त्यांना पुन्हा पाठवावे लागेल. याचा अर्थ तुम्ही आव्हान देण्यापूर्वी त्यांना त्यांचे पूर्वीचे विधान सत्यापित करावे लागेल (म्हणजे, त्यांनी ते सांगितले आहे ते मान्य केले पाहिजे)
साक्षीदाराच्या विधानाला आव्हान देण्यासाठी नमुना प्रश्न
येथे काही प्रश्नांची उदाहरणे आहेत जी तुम्ही साक्षीदाराच्या विधानाला आव्हान देण्यासाठी वापरू शकता. ते पुन्हा अँजेला आणि जेम्स स्मिथच्या केसवर आधारित आहेत.
थेट परीक्षेत, तुम्ही मे 2015 मध्ये विभक्त झाल्यापासून फक्त दोन दिवस पालकत्वाची वेळ गमावली आहे, बरोबर?
तुम्ही सप्टेंबर 2015 मध्ये युनायटेड स्टेट्समध्ये व्यवसाय सहलीवर तीन आठवडे घालवले , ते बरोबर आहे का?
तुम्ही फक्त सप्टेंबरमध्ये एका आठवड्यासाठी मुलांना पाहिले, ते बरोबर आहे का?
सप्टेंबरमध्ये पालकत्वाचा संपूर्ण आठवडा तुम्ही गमावला?
तुमच्याकडे साक्षीदाराच्या विधानाला आव्हान देण्यासाठी कागदपत्रे किंवा इतर पुरावे असल्यास नमुना प्रश्न
तुम्हाला विसंगत वाटत असलेल्या विधानाबद्दल साक्षीदारास विचारण्यासाठी कागदपत्र किंवा इतर पुरावे वापरायचे असल्यास, दस्तऐवज पुरावा म्हणून मान्य (स्वीकारले) केले पाहिजे.
हे करण्यासाठी:
साक्षीदारास दस्तऐवजाची पडताळणी करण्यास सांगा (म्हणजे त्यांनी जे सांगितले ते कागदपत्र दाखवते हे त्यांना मान्य करावे लागेल),
ते प्रदर्शन म्हणून प्रविष्ट करा आणि
न्यायालयाच्या कारकुनाला एक प्रत द्या.
येथे काही प्रश्नांची उदाहरणे आहेत जी तुम्ही साक्षीदार विसंगत असल्याचे दाखवण्यासाठी वापरू शकता. ते पुन्हा अँजेला आणि जेम्स स्मिथच्या उदाहरणावर आधारित आहेत.
तुम्ही थेट परीक्षेत साक्ष दिली आहे की दावेदाराने सप्टेंबर 2015 मध्ये तुमच्या व्यवसायाच्या प्रवासादरम्यान तुम्ही गमावलेल्या वेळेसाठी तुम्हाला मेकअप पॅरेंटिंग वेळ देण्याची ऑफर दिली नाही, हे खरे आहे का?
30 सप्टेंबर 2015 रोजी दावेदाराकडून एक ईमेल मिळाल्याचे तुम्हाला आठवते का, ज्यामध्ये तुम्ही दूर असताना गमावलेल्या आठवड्यासाठी मेकअपचा वेळ दिला होता?
मी तुम्हाला 30 सप्टेंबर 2015 रोजी दावेदाराच्या ईमेल खात्यातून पाठवलेला ईमेल देत आहे. तो ज्या ईमेल पत्त्यावर पाठवला होता तो तुमचा ईमेल पत्ता आहे याची तुम्ही पुष्टी करू शकता? तुम्ही दावे करणार्यासाठी वापरत असलेल्या ईमेल पत्त्यावरून तो पाठवला गेला होता का?
कृपया ईमेलचा पहिला परिच्छेद पहा आणि मी तो मोठ्याने वाचत असताना त्याचे अनुसरण करा. त्यावर लिहिले आहे "हॅलो, जेम्स. तुम्ही तुमच्या व्यावसायिक सहलीसाठी बाहेर असताना गमावलेल्या वेळेची भरपाई करण्यासाठी तुम्हाला पुढच्या वीकेंडला मुलांना भेटायला आवडेल का ते पाहण्यासाठी मी ईमेल करत आहे ." तुम्हाला हा ईमेल मिळाल्याचे आठवते का?
या ईमेलनंतर तुमच्या ईमेल खात्यावरून दावेदाराच्या ईमेल खात्याला एक प्रत्युत्तर ईमेल येतो ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की, "मी त्या आठवड्याच्या शेवटी व्यस्त आहे. मी त्यांना माझ्या नियमितपणे नियोजित वेळेवर पाहीन," बरोबर?
माय लॉर्ड/माय लेडी, मी हा दस्तऐवज पुढील प्रदर्शन म्हणून देऊ इच्छितो.
या उदाहरणात, दस्तऐवज एक ईमेल आहे. दस्तऐवज म्हणून काय मोजले जाते आणि पुरावा म्हणून दस्तऐवज कसे वापरायचे याबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात पुरावा म्हणून कागदपत्रांचा वापर पहा.
साक्षीदाराचे पूर्वीचे विसंगत विधान दाखवून त्याच्या विधानाला आव्हान देण्यासाठी नमुना प्रश्न
काहीवेळा एखाद्या साक्षीदाराने प्रतिज्ञापत्रात किंवा शोध दरम्यान असे विधान केले असेल जे त्यांनी नंतर सांगितलेल्या गोष्टीशी विसंगत आहे (दोन गोष्टी एकमेकांच्या विरोधाभासी आहेत).
जर तुम्ही साक्षीदाराला त्यांच्या विसंगत विधानाबद्दल विचारू इच्छित असाल तर त्यांना प्रथम विधानाची पडताळणी करावी लागेल. म्हणजे त्यांनी जे सांगितले तेच मान्य करावे लागेल.
येथे काही प्रश्नांची उदाहरणे आहेत जी तुम्ही साक्षीदार विसंगत असल्याचे दाखवण्यासाठी वापरू शकता. ते अजूनही अँजेला आणि जेम्स स्मिथच्या उदाहरणावर आधारित आहेत.
तुम्हाला 7 नोव्हेंबर 2015 रोजी शपथपत्र केल्याचे आठवते का?
हे तुम्ही दिलेले शपथपत्र आहे का?
केलोना येथील वकील जॅक सेवर्ड यांच्यासमोर तुम्ही शपथ घेतली, बरोबर?
प्रतिज्ञापत्रात दिलेली माहिती खरी आहे हे तुम्ही शपथपत्रावर स्वाक्षरी केल्यावर तुम्हाला माहीत होते?
मी तुमच्या प्रतिज्ञापत्राचा परिच्छेद 9 मोठ्याने वाचणार आहे. जमल्यास माझ्यासोबत वाचा. त्यात म्हटले आहे की, माझ्यावर कधीही कोणत्याही प्रकारच्या गुन्ह्याचा आरोप करण्यात आलेला नाही.
तुमच्यावर 15 जुलै 2015 रोजी दारू पिऊन गाडी चालवल्याचा आरोप असल्यामुळे तुम्ही सध्या न्यायालयीन प्रक्रियेत आहात याची प्रत्यक्ष तपासणीत तुम्ही साक्ष दिली नाही का?
[परबतभाई अहीर आणि Ors. वि. गुजरात राज्य आणि Anr. (फौजदारी अपील क्र. १७२३ ऑफ २०१७)]
माननीय श्री. सरन्यायाधीश दिपक मिश्रा, माननीय श्रीमान न्यायमूर्ती ए.एम. खानविलकर आणि माननीय श्रीमान न्यायमूर्ती डी.वाय. चंद्रचूड यांचा समावेश असलेल्या पूर्ण खंडपीठाने फौजदारी संहितेच्या कलम 482 च्या संदर्भात विविध उदाहरणांमधून विस्तृत तत्त्वे मांडली आहेत. गुजरात उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध अपीलात दिलेल्या निकालात प्रथम माहिती अहवाल (FIRs) रद्द करण्याची प्रक्रिया (CrPC).
गुजरात हायकोर्टाने 25 नोव्हेंबर 2016 रोजी दिलेल्या निकालाद्वारे, सीआरपीसीच्या कलम 482 अंतर्गत अपीलकर्त्यांनी 18 जून 2016 रोजी शहर 'सी' विभाग पोलिस स्टेशन, जिल्हा जामनगर येथे दाखल केलेला एफआयआर रद्द करण्याची मागणी करणारा अर्ज फेटाळला. , भारतीय दंड संहितेच्या कलम 384, 467, 468, 471, 120-B आणि 506(2) अंतर्गत शिक्षेस पात्र गुन्ह्यांसाठी गुजरात.
उच्च न्यायालयापूर्वी, एफआयआर रद्द करण्याची याचिका या कारणास्तव पुढे करण्यात आली होती की अपीलकर्त्यांनी तक्रारदारासोबतचा वाद सौहार्दाने सोडवला होता, ज्याने त्या संदर्भात प्रतिज्ञापत्र देखील दाखल केले होते. फिर्यादीच्या वतीने, रद्द करण्याच्या अर्जाला दोन कारणांनी विरोध करण्यात आला:
अपीलकर्ते फरार होते आणि फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 70 अन्वये त्यांच्याविरुद्ध वॉरंट जारी करण्यात आले होते.
अपीलकर्त्यांना गुन्हेगारी पूर्ववर्ती स्वरूप होते.
उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, अपीलकर्त्यांनी जमीन बळकावण्यासाठी अवलंबलेल्या मोडस ऑपरेंडीबद्दल त्यांना "वाजवी कल्पना" देण्यात आली होती, ज्या दरम्यान त्यांनी बोगस बँक खाती उघडली होती. उच्च न्यायालयाने असे मानले की या प्रकरणात खंडणी, खोटारडे आणि कटाचा समावेश आहे आणि सर्व अपीलकर्त्यांनी एक संघ म्हणून काम केले आहे. त्यामुळे उच्च न्यायालयाच्या दृष्टीने हा समझोता मान्य करून एफआयआर रद्द करणे समाजाच्या हिताचे नाही. उच्च न्यायालयाने असे म्हटले की आरोप गंभीर स्वरूपाचे आहेत आणि अपीलकर्त्यांच्या क्रियाकलापांमुळे ते समाजासाठी संभाव्य धोका निर्माण करतात. या आधारावर, प्रथम माहिती अहवाल रद्द करण्याची प्रार्थना उच्च न्यायालयाने फेटाळली.
माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने या विषयावरील विविध उदाहरणांवर चर्चा केल्यानंतर एफआयआर रद्द करण्यासाठी कलम 482 च्या संदर्भात खालील विस्तृत तत्त्वांचा सारांश दिला.
कलम 482 कोणत्याही न्यायालयाच्या प्रक्रियेचा दुरुपयोग रोखण्यासाठी किंवा न्यायाची समाप्ती सुरक्षित करण्यासाठी उच्च न्यायालयाच्या अंगभूत अधिकारांचे रक्षण करते. तरतूद नवीन अधिकार प्रदान करत नाही. हे केवळ उच्च न्यायालयातील अधिकार ओळखते आणि त्यांचे संरक्षण करते;
गुन्हा करणारा आणि पीडित यांच्यात समझोता झाला आहे या आधारावर प्रथम माहिती अहवाल किंवा फौजदारी कार्यवाही रद्द करण्यासाठी उच्च न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राचे आवाहन हे संयुक्तीकरणाच्या उद्देशाने अधिकारक्षेत्राच्या आवाहनासारखे नाही. गुन्हा. गुन्हाला कंपाऊंडिंग करताना, कोर्टाचा अधिकार फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 320 च्या तरतुदींनुसार नियंत्रित केला जातो. कलम 482 अन्वये रद्द करण्याचा अधिकार हा गुन्हा गैर-कंपाऊंड्बल असला तरीही आकर्षित केला जातो.
कलम ४८२ अन्वये फौजदारी कारवाई किंवा तक्रार त्याच्या अधिकारक्षेत्राचा वापर करून रद्द केली जावी की नाही, असे मत मांडताना, उच्च न्यायालयाने न्यायाचे टोक अंगभूत शक्तीच्या वापराचे समर्थन करते की नाही याचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे;
उच्च न्यायालयाच्या अंगभूत अधिकाराची व्यापक व्याप्ती आणि विपुलता असली तरी ती वापरावी लागते;
न्यायाची समाप्ती सुरक्षित करण्यासाठी किंवा
कोणत्याही न्यायालयाच्या प्रक्रियेचा दुरुपयोग रोखण्यासाठी;
तक्रार किंवा प्रथम माहिती अहवाल या आधारावर रद्द केला जावा की नाही याचा निर्णय गुन्हेगार आणि पीडितेने विवाद मिटवला आहे, शेवटी प्रत्येक प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थिती यावर आधारित आहे आणि तत्त्वांचे कोणतेही विस्तृत विस्तार तयार केले जाऊ शकत नाही;
कलम 482 अन्वये अधिकाराचा वापर करताना आणि वाद मिटला असल्याची याचिका हाताळताना, उच्च न्यायालयाने गुन्ह्याचे स्वरूप आणि गंभीरता लक्षात घेणे आवश्यक आहे. मानसिक विकृती किंवा खून, बलात्कार आणि डकैती यासारख्या गुन्ह्यांचा समावेश असलेले जघन्य आणि गंभीर गुन्हे पीडितेने किंवा पीडितेच्या कुटुंबाने विवाद मिटवले असले तरी ते योग्यरित्या रद्द केले जाऊ शकत नाहीत. असे गुन्हे खरे तर खाजगी स्वरूपाचे नसून समाजावर गंभीर परिणाम करणारे आहेत. अशा प्रकरणांमध्ये खटला सुरू ठेवण्याचा निर्णय गंभीर गुन्ह्यांसाठी व्यक्तींना शिक्षा करण्याच्या सार्वजनिक हिताच्या अधिष्ठाता घटकावर आधारित आहे;
गंभीर गुन्ह्यांपासून वेगळे केल्याप्रमाणे, अशी गुन्हेगारी प्रकरणे असू शकतात ज्यात दिवाणी विवादाचे जबरदस्त किंवा प्रमुख घटक असू शकतात. ते निरस्त करण्याच्या अंगभूत शक्तीच्या वापराचा संबंध आहे म्हणून ते एका वेगळ्या पायावर उभे आहेत;
व्यावसायिक, आर्थिक, व्यापारी, भागीदारी किंवा मूलत: नागरी चव असलेल्या तत्सम व्यवहारातून उद्भवलेल्या गुन्ह्यांचा समावेश असलेली फौजदारी प्रकरणे योग्य परिस्थितीत पक्षकारांनी विवाद मिटवल्याच्या कारणास्तव रद्द होऊ शकतात;
अशा परिस्थितीत, वादकर्त्यांमधील तडजोड लक्षात घेता, दोषी ठरविण्याची शक्यता दूरची असेल आणि फौजदारी कार्यवाही सुरू ठेवल्याने दडपशाही आणि पूर्वग्रह निर्माण होईल, तर उच्च न्यायालय फौजदारी कार्यवाही रद्द करू शकते; आणि
वरील प्रस्ताव (viii) आणि (ix) मध्ये नमूद केलेल्या तत्त्वाला अद्याप अपवाद आहे. राज्याच्या आर्थिक आणि आर्थिक कल्याणाशी निगडित आर्थिक गुन्ह्यांचे परिणाम आहेत जे खाजगी विवाद्यांमधील विवादाच्या क्षेत्राच्या पलीकडे आहेत. आर्थिक किंवा आर्थिक फसवणूक किंवा दुष्कर्म सारख्या कृतीत गुन्हेगार गुंतलेला असेल तेथे रद्द करण्यास नकार देण्यास उच्च न्यायालय न्याय्य ठरेल. आर्थिक किंवा आर्थिक व्यवस्थेवर तक्रार केलेल्या कायद्याचे परिणाम शिल्लक असतील.
अस्वीकरण: ही कथा संगणक प्रोग्रामद्वारे स्वयं-एकत्रित आहे आणि lawerspunch.com हिंदी द्वारे तयार किंवा संपादित केलेली नाही
